卷16·2最后更新 2026-08-06

偶然与天才

一八一二年拿破仑战争结束之后的回顾性论述〔推断〕

《战争与和平》尾声第二部开篇的史论:托尔斯泰论证「偶然」与「天才」只是掩盖无知的空泛说法,放弃对历史最终目的的探求后,拿破仑与亚历山大等人的行为便显出必然。

《战争与和平》尾声分两部分:第一部交代一八一三至一八二〇年罗斯托夫、别祖霍夫与博尔孔斯基三家的战后生活,第二部通篇为历史哲学论文。本段是第二部开篇,针对「伟大人物领导人类去达到某些目的」的史学,指出其解释倚仗「偶然」与「天才」两个概念。 [2 处]

托尔斯泰逐一否定常见的战争目的——俄国的强大、法国的强大、欧洲的均势、革命思想的传播、文明的进步——认为这些目标都无须以战争达到。他继而指出「偶然」与「天才」不指称任何实在事物,只是人对不知其原因的现象所贴的标签:羊群中一头被单圈育肥的公羊在同类眼里堪称天才,而它的结局恰是被宰杀。 [3 处]

结论是放弃对眼前目的的探求,承认最终目的不可知:如此拿破仑亚历山大的一生便显出连贯与必然,无须寻找天才,也无须以偶然解释造就他们的小事。段末以植物为喻,说不可能有比二人更适宜完成各自使命的人。 [3 处]