塔鲁丁诺侧翼进军

这一节论述历史事件的成因。原因众多而彼此纠缠,超出人的智力所能把握,人却总把原因归于最先碰到的那个——起初是神的意志,后来是英雄人物的意志。考察全体参加者的活动即可看到,英雄的意志非但不支配人群,反而常处于被支配地位;事件没有单一原因,只受若干尚未被充分认识的法则支配,而发现这些法则的前提是放弃从个人意志里寻找原因。 ^[出处]

论据是一八一二年俄军退出莫斯科后的塔鲁丁诺侧翼进军。史学家把这一调动列为当年仅次于波罗金诺战役和莫斯科大火的最重要插曲,争论其功劳应归于谁,连法国史学家也承认俄军统帅的才智。该节随即反驳这种史观:一支不受攻击的军队理应靠近粮草所在,这是连十三岁的孩子都明白的道理;何况莫斯科不焚、缪拉不跟丢、拿破仑及早用兵等假设中任何一条成立,这次调动都会由救星变成灾星,因而谈不上谁的深谋远虑。 ^{[2 处]}

这次调动并非事先策划。菲利会议上多数将领主张沿下城大路直退,是管理粮秣的兰斯科伊报告给养集中于奥卡河沿岸的图拉与卡卢加两省、直退将被初冬不通航的奥卡河隔断,军队才折向南行;此后法军按兵不动、图拉兵工厂需要保护、卡卢加粮秣充足等条件一步步把军队引向图拉大路、卡卢加大路,直至塔鲁丁诺。将领们本打算在波多尔斯克停下,并无一人预见到终点;正如无人说得出莫斯科是何时放弃的,塔鲁丁诺的主意出自谁手也无人能答,只是事成之后人们才自称早有预见。 ^{[2 处]}