费丘科维奇的辩护：三千卢布之辩

弑父案庭审在检察官伊波利特·基里洛维奇的控方演说之后进入辩护阶段，被告德米特里一方请来彼得堡名律师费丘科维奇。检察官指控德米特里杀父劫财：他拿了未婚妻卡捷琳娜·伊凡诺芙娜托他代汇的三千卢布挥霍，又因父亲费多尔要用这笔钱引诱情人格鲁申卡而怀恨行凶。费丘科维奇的开场策略是先否认三千卢布的存在：这笔钱只有仆人斯麦尔佳科夫一人声称见过，装在写有字的信封里；现场唯一的物证是地板上的空信封，而老人也可能自己拆开取钱后随手扔掉。他举彼得堡钱铺劫案作对比，强调真正的物证应能指出赃款的数目与票面。 ^[出处]

检察官推测赃款藏在莫克洛叶的地板缝里，被费丘科维奇讥为“乌道尔夫城堡”式的浪漫传奇。他另立一套叙事：德米特里把三千卢布当场分出一半，缝进挂在胸前的护身香囊，以备父亲赖账时还卡捷琳娜，求的是“不做贼”；格鲁申卡让他更急需用钱，又不肯动用这笔还款，才在绝望中酗酒。他指出检察官只会讲“意志薄弱者挥霍无度”这一种心理，而心理学本是两头的。 ^[出处]

演说的末尾，费丘科维奇转向那封被视为谋杀计划的醉信，称它只是气话：德米特里当夜带着醋意去找格鲁申卡，并非去实行预谋，更不能证明他杀了人。辩护以“没有抢劫而杀人，又是否得到证明”收束。 ^[出处]