力量过剩

力量过剩是茨威格对第一次世界大战爆发原因提出的解释，见于对战前欧洲氛围的回顾。他认为战前四十年和平时期积聚起的内部力量必然要发泄出来：法国、意大利、奥地利、塞尔维亚、保加利亚均怀有扩张野心，克虏伯与施奈德等军火商互相拉抬军备，经济的繁荣使各国像发了疯似的拼命攫取更大的财富，每个国家都想让别的国家在最后一分钟被吓退，于是外交官一再玩弄恫吓手段——在阿加迪尔危机中，在两次巴尔干战争中，在阿尔巴尼亚问题上。据此，茨威格断言这场战争不是出于思想上的纠纷，也不是为了争夺边境的几个小地方，找不出任何充足的理由或诱因，只能用“力量过剩”来解释^[出处]。

这一判断是茨威格流亡期间对一战起源的回顾性解释，强调集体心理与扩张欲望，而非具体政治事件。历史学界对 1914 年战争起源的分析路径不同，涉及同盟体系、军备竞赛、民族主义、殖民地争夺与国内政治危机等因素；茨威格本人也承认当时找不到一个明确的“理由”。他将战争归因于弥漫欧洲的力量过剩与乐观主义的自我欺骗，同时提到反战力量——社会党国际、天主教组织、跨国资本集团与部分知识分子——集合得太慢、太畏首畏尾，未能阻止战争的爆发。