卷10·28最后更新 2026-08-06
波罗金诺战役与历史决定论
1812年8月26日(俄历,公历9月7日)
这段是托尔斯泰在叙述波罗金诺战役之后插入的史论文字,驳斥“拿破仑因感冒而致战败”的说法,阐明其历史决定论:历史事件由无数参加者行动的合力促成,拿破仑这类人物只是自以为在发号施令的“权力代表者”,个人的意志与身体状况不决定历史进程。
波罗金诺战役是一八一二年俄法战争中的大会战,此战法军正扑向莫斯科。关于俄国为何得救,当时与后世有史家归因于拿破仑在战斗当日(俄历八月二十六日)患了重感冒:若非如此,他的命令会更出色,俄国必败,世界面貌也会改变。托尔斯泰借这段史论驳斥这类“伟人决定历史”的说法。 [2 处]
托尔斯泰先指出其逻辑荒诞:若胜负系于拿破仑一人的意志,二十四日忘记给他送防水靴的侍仆便成了俄国的救星,正如伏尔泰嘲讽圣巴托洛缪之夜是查理九世肠胃失调所致。在他看来,波罗金诺八万人的屠杀并不依拿破仑的意志发生:他发出的部署没有一条付诸实行,对战场实况一无所知,只是自以为在发号施令。 [3 处]
真正把士兵推上战场的是饥饿与疲惫:法军中的法国人、意大利人、德国人、波兰人看见拦在去莫斯科路上的俄军,便觉得“瓶塞已打开,就得把酒喝掉”,纵使拿破仑下令禁止,他们也会先杀掉他再打。托尔斯泰由此断言,拿破仑的感冒不比一个运输兵的感冒更有历史意义;部署显差只因这是他的首次败仗,而拿破仑本人只是镇静地扮演了“权力代表者”的角色。 [3 处]